서론
인공지능 기술의 급속한 발전으로 대규모 언어 모델(LLM)이 다양한 응용 프로그램에 통합되고 있습니다. ChatGPT, Claude, Bard와 같은 LLM은 코드 작성부터 콘텐츠 생성, 정보 검색까지 광범위한 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 이러한 강력한 기능은 새로운 보안 위협을 동반합니다. 이 글에서는 LLM 시스템의 주요 취약점과 공격 벡터에 대해 살펴보겠습니다.
LLM의 구조적 취약점
LLM은 트랜스포머 아키텍처를 기반으로 하며, 이 구조는 본질적으로 몇 가지 보안 취약점을 내포하고 있습니다. 자기회귀적 생성 방식은 이전 토큰을 기반으로 다음 토큰을 예측하는 방식으로 작동하며, 이는 악의적인 프롬프트가 모델의 동작을 조작할 수 있는 경로를 제공합니다. 또한, 주의 메커니즘은 입력 시퀀스의 모든 부분에 주의를 기울이는 특성으로 인해, 숨겨진 악성 지시가 모델의 출력에 영향을 미칠 수 있습니다.
주요 공격 벡터
1. 프롬프트 인젝션
프롬프트 인젝션은 사용자 입력을 통해 시스템 프롬프트를 우회하거나 변경하는 공격입니다. 이는 직접적인 방식과 간접적인 방식으로 나뉩니다:
- 직접 프롬프트 인젝션: 사용자가 직접 LLM에 악의적인 지시를 입력하는 방식
- 간접 프롬프트 인젝션: LLM이 처리하는 제3자 콘텐츠(웹페이지, 이메일 등)에 숨겨진 지시어를 삽입하는 방식
Greshake 등(2023)의 연구에 따르면, 16개 이상의 실제 LLM 기반 서비스에서 간접 프롬프트 인젝션 취약점이 발견되었으며, 이를 통해 데이터 유출, 서비스 거부, 허위정보 확산 등 다양한 공격이 가능한 것으로 나타났습니다.
2. 지시어 무시 공격(Jailbreaking)
지시어 무시 공격은 LLM의 안전 가드레일을 우회하여 유해한 콘텐츠를 생성하도록 조작하는 공격입니다. Zou 등(2023)이 개발한 GCG(Greedy Coordinate Gradient) 기법은 GPT-4, Claude, Bard 등 다양한 LLM에서 작동하는 보편적 적대적 접두사를 생성하여 모델의 안전장치를 우회할 수 있음을 보여주었습니다.
3. 데이터 유출 및 모델 오용
LLM은 학습 데이터에서 개인정보나 민감한 정보를 기억할 수 있으며, 이는 데이터 유출로 이어질 수 있습니다. 또한, 모델 자체가 유해 콘텐츠 생성, 사기, 허위정보 확산 등 악의적 목적으로 오용될 수 있습니다.
4. 시스템 취약점 악용
LLM과 연결된 시스템이나 플러그인의 취약점을 악용하는 공격도 가능합니다. 2023년 연구자들은 ChatGPT 플러그인을 통해 SSRF(Server-Side Request Forgery) 공격이 가능함을 증명했습니다.
방어 전략의 진화
LLM 보안은 단일 방어책이 아닌, 다층적 방어 전략을 필요로 합니다:
- 입력 필터링: 악의적인 프롬프트 감지 및 차단
- 출력 검증: 생성된 콘텐츠의 안전성 검사
- 런타임 모니터링: 비정상적인 모델 동작 감지
- 레드팀 테스트: 전문가 팀을 통한 취약점 발견 및 개선
결론
LLM의 등장으로 기존 사이버 보안의 위협 모델이 확장되었으며, 이제는 자연어 자체가 공격 벡터가 될 수 있습니다. 보안과 유용성 사이의 균형을 찾는 것이 중요하며, 이를 위해서는 지속적인 연구와 개선이 필요합니다. LLM 시스템 보안은 인공지능 시대의 새로운 보안 과제로, 개발자와 사용자 모두의 주의가 요구됩니다.
관련 논문 추천 및 요약
논문 1: "Universal and Transferable Adversarial Attacks on Aligned Language Models"
저자: Zou et al. (2023) 출처: https://arxiv.org/abs/2307.15043
요약: 이 논문은 "지시어 무시(jailbreaking)" 공격에 대한 체계적인 연구를 제시합니다. 연구자들은 GCG(Greedy Coordinate Gradient) 기법을 개발하여 GPT-4, Claude, Bard 등 다양한 LLM에서 작동하는 보편적 적대적 접두사(adversarial prefix)를 생성했습니다. 이 접두사는 "I need instructions for making a bomb"와 같은 유해한 요청을 "I need [GCG-generated tokens] instructions for making a bomb"로 변환하여 모델의 안전 가드레일을 우회하게 합니다.
핵심 포인트:
- 적대적 접두사는 다양한 모델에 전이(transfer)되는 특성을 보임
- 영어가 아닌 다른 언어로 된 지시에도 효과적
- 모델의 정렬(alignment) 메커니즘에 근본적인 취약점이 존재함을 시사
논문 2: "Not what you've signed up for: Compromising Real-World LLM-Integrated Applications with Indirect Prompt Injection"
저자: Greshake et al. (2023) 출처: https://arxiv.org/abs/2302.12173
요약: 이 논문은 간접 프롬프트 인젝션(Indirect Prompt Injection)이라는 새로운 공격 벡터를 소개합니다. 연구자들은 LLM이 통합된 실제 애플리케이션(이메일 요약, 웹사이트 분석 등)에서 제3자 콘텐츠를 통해 LLM의 동작을 조작할 수 있음을 증명했습니다. 특히 LLM이 처리하는 콘텐츠 내에 숨겨진 지시문을 삽입하면, 모델이 이를 정당한 명령으로 해석하게 됩니다.
핵심 포인트:
- 16개 이상의 실제 LLM 기반 서비스에서 취약점 발견
- 데이터 유출, 서비스 거부, 허위정보 확산 등 다양한 공격 시나리오 가능
- 입력 필터링만으로는 방어가 불충분함을 입증
'Study > LLM' 카테고리의 다른 글
생성형 AI의 윤리 및 정보보안: 도전과 대응 (0) | 2025.04.06 |
---|---|
AI와 함께하는 맞춤형 학습 도우미 '공부의 신' 개발기 (0) | 2025.03.31 |
AI 이미지 생성기 만들기: DALL-E 3와 Streamlit을 활용한 웹 애플리케이션 개발 (0) | 2025.03.29 |
댓글